關(guān)于第37338629號(hào)“生産力及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:03　　瀏覽：2377　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：財(cái)團(tuán)法人中國生產(chǎn)力中心
委托代理人：北京睿智保誠專利代理事務(wù)所（普通合伙）

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37338629號(hào)“生産力及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第36618795號(hào)“口才生產(chǎn)力”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。此外，引證商標(biāo)一處于異議程序中，請(qǐng)求待引證商標(biāo)一權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再對(duì)本案進(jìn)行審理。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等作為主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)為有效的在先申請(qǐng)商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的培訓(xùn)等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、性質(zhì)等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均含有顯著性較強(qiáng)的“生產(chǎn)力”，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交本案的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，并可與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2020年05月09日