關(guān)于第38230836號(hào)“治愈音樂坊”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-23 15:07　　瀏覽：2404　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上海達(dá)道文化傳播有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38230836號(hào)“治愈音樂坊”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，未直接表述服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，可以作為商標(biāo)識(shí)別，具有顯著性。與本案情況類似的商標(biāo)已獲核定注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用宣傳已具有較高知名度。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由普通印刷體的漢字“治愈音樂坊”組成，若將其使用在歌曲創(chuàng)作等指定服務(wù)上，易使相關(guān)公眾將其作為表示指定服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)的文字識(shí)別。申請(qǐng)商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人列舉的在先商標(biāo)的注冊(cè)情況，與本案不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用宣傳已取得商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃許麗
王超
閆潔

2020年05月09日