申請人：FUJIBO HOLDINGS，INC.
委托代理人：北京眾天揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其國際注冊第1474638號“NewbyCore及圖”商標（以下稱申請商標）領(lǐng)土延伸保護申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：在第17類復(fù)審商品上，申請商標與駁回決定中引證的第9082756號“優(yōu)客 NEWCORE及圖”商標、第16702720號“NEWCORE”商標（以下稱引證商標一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。在第24類復(fù)審商品上，申請商標與駁回決定中引證的第5587033號“NEWCORE”商標、第9091973號“優(yōu)客 NEWCORE及圖”商標（以下稱引證商標三、四）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。引證商標一至四權(quán)利狀態(tài)待定，請求暫緩審理本案。綜上，請求對申請商標在第17類、第24類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標一至四的商標流程截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標一至四為有效在先注冊商標。
經(jīng)復(fù)審認為，在第17類復(fù)審商品上，申請商標指定使用的包或行李箱用聚酯芯材料復(fù)審商品與引證商標一、二核定使用的合成樹脂（半成品）等商品屬于類似商品。申請商標顯著認讀字母“NewbyCore”與引證商標一、二顯著認讀字母“NEWCORE”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，在隔離狀態(tài)下相關(guān)消費者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似標識。因此，申請商標與引證商標一、二在上述復(fù)審商品上共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。
在第24類復(fù)審商品上，申請商標指定使用的機織織物、油布等復(fù)審商品與引證商標三、四核定使用的棉織品、無紡布等商品屬于類似商品。申請商標顯著認讀字母“NewbyCore”與引證商標三、四顯著認讀字母“NEWCORE”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，在隔離狀態(tài)下相關(guān)消費者施以一般注意力不易區(qū)分，已構(gòu)成近似標識。因此，申請商標與引證商標三、四在上述復(fù)審商品上共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在第17類、第24類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年04月29日