關于第37288196號“大孤家稻花香”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 15:29　　瀏覽：2419　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：梅河口市十八鍋米業(yè)有限公司
委托代理人：北京首捷國際知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人對我局駁回其第37288196號“大孤家稻花香”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第4545136號“稻花香DAOHUAXIANG”商標、第3550693號“稻花香DAOHUAXIANG”商標、第3550695號“稻花香DAOHUAXIANG”商標、第23095366號“稻花香 超慧鴨田Chao Hui Ya Tian及圖”商標、第1763593號“稻花香DAOHUAXIANG”商標、第17002906號“稻花香”商標、第36662580號“谷道如歌 稻花香及圖”商標、第31783143號“米 稻花香 健康JL”商標、第36200776號“稻花香MEMBER'S MARK”商標、第29548188號“稻花香 草原金谷”商標、第31718637號“稻花香 珍品味”商標、第35328425號“稻花香 黃金稻場”商標、第35650406號“舒蘭大米 稻花香”商標、第35891274號“梧桐河 稻花香”商標、第35895145號“舒禾稻花香”商標、第36215707號“匠心谷 稻花香  JIANG XIN GU ”商標、第36886298號“秈崍島 稻花香及圖”商標（以下稱引證商標一至十七）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。“稻花香”屬于指定產(chǎn)品所在行業(yè)的通用名稱，顯著性極弱，申請商標中“大孤家”是顯著部分，完全可以與系引證商標區(qū)分。申請商標經(jīng)申請人長期使用與宣傳，具有一定知名度，已與申請人建立了唯一對應的關系，不會造成相關公眾的混淆誤認。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請人各項榮譽材料及宣傳材料等證據(jù)。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標七、十一至十七在注冊申請審查中被依法駁回，引證商標八、十在駁回復審中被依法駁回，其均已不再構(gòu)成申請商標獲準初步審定的在先商標權利障礙。引證商標九處于駁回復審程序中，尚未審結(jié)。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的米、蜂蜜等復審商品與引證商標一至六核定使用的谷類制品、蜂蜜等商品屬于同一種或類似商品。申請商標“大孤家稻花香”完整包含引證商標一至六的顯著認讀漢字“ 稻花香”，消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成近似標識。因此，申請商標與引證商標一至六在上述復審商品上共存于市場，易導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已與申請人建立起唯一對應關系，且具有一定知名度，進而產(chǎn)生足以與引證商標一至六相區(qū)分的顯著性。
另，引證商標九正處于駁回復審階段，鑒于其結(jié)果對本案結(jié)論無實質(zhì)性影響，出于行政效率原則，我局對其結(jié)果不予等待。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年05月06日