關(guān)于第36244088號(hào)“巧漁倌及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 09:17　　瀏覽：2419　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：夢(mèng)萊（杭州）商貿(mào)有限公司
委托代理人：河北德標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36244088號(hào)“巧漁倌及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第6677191號(hào)、第19074105號(hào)商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一、二）在構(gòu)成、呼叫、含義、整體外觀、設(shè)計(jì)理念等方面差異明顯，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)立創(chuàng)作，有獨(dú)特寓意，經(jīng)使用在業(yè)界和消費(fèi)者中具有一定的影響力，并不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。立足于我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識(shí)別性，申請(qǐng)商標(biāo)正常合法的注冊(cè)理應(yīng)受到保護(hù)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在整體外觀、呼叫等方面相近且不易區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡

2020年05月07日