申請人：優(yōu)莎納有限公司
委托代理人：北京致銘知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37632121號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第17731126號圖形商標(biāo)、第31607541號“齊魯奇跡QILUQIJI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）區(qū)別明顯，不會造成消費者的混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人將對引證商標(biāo)一提出撤銷申請，引證商標(biāo)一狀態(tài)不確定，請求暫緩審理本案，待引證商標(biāo)一狀態(tài)確定后再審。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)一為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)在第5類指定使用的維生素制劑等商品與引證商標(biāo)一核定使用的醫(yī)用藥膏等商品，申請商標(biāo)在第30類指定使用的糖果等商品與引證商標(biāo)二核定使用的醫(yī)用甜食（糖果）等商品屬于同一種或類似商品，且申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二圖形在表現(xiàn)手法、設(shè)計風(fēng)格、構(gòu)圖特點等方面均較為相近，整體上難以區(qū)分，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二使用在同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在第5類、第30類復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張博慈
李釗
孫建新

2020年05月07日