關(guān)于第37523011號“崔小面”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 10:26　　瀏覽：2429　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：崔立衛(wèi)
委托代理人：國銘（北京）國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37523011號“崔小面”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第254491號“崔 崔字牌及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第4244242號“崔CUIRUIFU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第4345398號“崔 崔字CUIZI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第18419552號“崔 崔字牌及圖”商標(biāo)（第5類）（以下稱引證商標(biāo)四）、第18419552號“崔 崔字牌及圖”商標(biāo)（第30類）（以下稱引證商標(biāo)五）、第13210214號“崔 崔記CUIJI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第13209921號“崔 崔氏CUISHI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第13201295號“崔 崔字CUIZI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）、第13201278號“崔 崔家CUIJIA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)九）、第12945209號“崔及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)十）在整體外觀、視覺效果及呼叫上差異顯著，并存相關(guān)公眾容易區(qū)分，并且“崔弟”、“崔米”、“崔建CUIJIAN”等商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊。因此，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的面條、饅頭、調(diào)味品、蜂蜜等商品與引證商標(biāo)一至十核定使用的芝麻醬、蜂蜜、醫(yī)用營養(yǎng)品、谷粉制食品、谷類制品等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)為“崔小面”，其包含了引證商標(biāo)一至十的顯著識別部分文字“崔”，且整體并未形成明顯可區(qū)分的含義，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)注冊審查具有個案性，申請人所述“崔弟”、“崔米”、“崔建CUIJIAN”等商標(biāo)注冊的情形，不是申請商標(biāo)準(zhǔn)予注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊少文
侯文健
覃莎莎

2020年05月07日