申請(qǐng)人：百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司
委托代理人：北京天馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35463192號(hào)“百 百家號(hào) 在這里影響世界及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，與駁回決定中引證的第4370325號(hào)商標(biāo)、第19840685號(hào)商標(biāo)、第1377203號(hào)商標(biāo)、第5322973號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至四）未構(gòu)成近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)一已被撤銷，不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)利障礙。申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)商標(biāo)在4107群組“組織彩票發(fā)行”服務(wù)上的復(fù)審申請(qǐng)。請(qǐng)求在其余服務(wù)上準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一因連續(xù)三年不使用已被撤銷，撤銷公告刊登在第1672期《注冊(cè)商標(biāo)撤銷公告》上，該商標(biāo)已喪失商標(biāo)專用權(quán)，不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在文字構(gòu)成、呼叫上存在差異，消費(fèi)者施以一般注意力可以將其區(qū)分，未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
鑒于申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)商標(biāo)在“組織彩票發(fā)行”服務(wù)上的復(fù)審申請(qǐng)，因此我局在該項(xiàng)服務(wù)上的駁回決定已產(chǎn)生法律效力。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的教育等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并存使用在同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。鑒于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的流動(dòng)圖書館服務(wù)與引證商標(biāo)四核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在流動(dòng)圖書館服務(wù)上與引證商標(biāo)四未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在流動(dòng)圖書館服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:宋張明
安蕾
楊樂

2020年05月07日