申請人:小白兔口腔醫(yī)療科技集團(tuán)股份公司
委托代理人:西安金標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第37486093號“兔寶寶”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)的設(shè)計源于申請人自身經(jīng)濟(jì)活動需求,系申請人所獨創(chuàng),具有較強(qiáng)的顯著性與識別性。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第26390046號“兔寶寶家居定制”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))不構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人和引證商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)營范圍、申請人營業(yè)執(zhí)照證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)為在先有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,引證商標(biāo)的文字“兔寶寶家居定制”完整包含申請商標(biāo)的文字“兔寶寶”,已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的“藥品零售或批發(fā)服務(wù);藥用制劑零售或批發(fā)服務(wù);衛(wèi)生制劑零售或批發(fā)服務(wù);醫(yī)療用品零售或批發(fā)服務(wù)”服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“藥品零售或批發(fā)服務(wù);醫(yī)療用品零售或批發(fā)服務(wù)”服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。上述商標(biāo)若共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用具有知名度且足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉琳琳
邢妍
王繼紅
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司