關(guān)于國際注冊第1482678號“LIGHTBOX”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 15:09　　瀏覽：2405　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：LIGHTBOX JEWELRY LTD
委托代理人：上海專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其國際注冊第1482678號“LIGHTBOX”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9759585號“Light In The Box”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第7665580號“Lightinthebox”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第19384088號“光狐 lightfox”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）在含義、讀音等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一正處于撤銷復(fù)審中。駁回決定中引證的第36213011號“LightBox”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第10467700號“l(fā)ight BO B”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）現(xiàn)均已失效，不應(yīng)構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在第35類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請。
經(jīng)復(fù)審查明：
1、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一仍為有效注冊商標(biāo)。
2、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)三的注冊申請已被駁回，引證商標(biāo)四經(jīng)撤銷三年未使用注冊商標(biāo)程序已被撤銷，現(xiàn)為無效商標(biāo)，故其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的下述領(lǐng)域的商品的零售和批發(fā)服務(wù)、廣告和營銷服務(wù)，即貴重金屬及其合金、貴重金屬徽章、貴重金屬錠、貴重金屬盒、貴重金屬制裝飾品、珠寶首飾（包括寶石、金剛石、合成寶石）、鐘表和計(jì)時(shí)儀器（包括手表、懷表和時(shí)鐘）服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的廣告、市場營銷等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二同時(shí)使用在上述類似服務(wù)上，易使消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)五在文字構(gòu)成、呼叫等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的下述領(lǐng)域的商品的零售和批發(fā)服務(wù)、廣告和營銷服務(wù)，即貴重金屬及其合金、貴重金屬徽章、貴重金屬錠、貴重金屬盒、貴重金屬制裝飾品、珠寶首飾（包括寶石、金剛石、合成寶石）、鐘表和計(jì)時(shí)儀器（包括手表、懷表和時(shí)鐘）服務(wù)屬于在中國不予接受的服務(wù)項(xiàng)目，因此，申請商標(biāo)的注冊申請已違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十二條之規(guī)定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十二條、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在第35類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:相崢
高麗丹
徐瑛

2020年05月08日