申請人:廣西大愛生活服務(wù)有限公司
委托代理人:江蘇盛凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
申請人對我局駁回其第40076511號“大愛生活DEAR LIFE及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請人已將經(jīng)營范圍做變更,已無商標(biāo)代理服務(wù),不會產(chǎn)生不良影響。申請商標(biāo)與駁回決定所引證的第6334459號“愛生活”商標(biāo)、第4544858號“大愛”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)不構(gòu)成近似商標(biāo)。具有類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)使用圖片。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為, 申請商標(biāo)指定使用的首飾盒等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的首飾盒等商品屬于同一種或類似商品,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,共同使用在上述類似商品上易造成混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已獲得足以與諸引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則,申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同,不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
申請人申請時的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍包括“商標(biāo)代理”項目,故其屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定的“商標(biāo)代理機構(gòu)”。申請商標(biāo)指定使用在第14類首飾盒等商品上,已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款所禁止的情形。雖然申請人后向工商局提起變更登記,主動刪除了營業(yè)范圍中的“商標(biāo)代理”項目,我局認(rèn)為,《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款之規(guī)定作為一條強制性的法律規(guī)范,其目的就在于禁止商標(biāo)代理機構(gòu)在代理服務(wù)之外的商品或服務(wù)上申請注冊商標(biāo)。如果允許將商標(biāo)代理機構(gòu)申請的非代理服務(wù)商標(biāo)于申請日后通過變更企業(yè)經(jīng)營范圍的方式視為障礙消除,那么,該條款將失去規(guī)制作用,因為一旦該商標(biāo)申請被受理,商標(biāo)代理機構(gòu)都可以通過變更企業(yè)經(jīng)營范圍的方式注冊非代理服務(wù)商標(biāo),可能會在客觀上起到縱容商標(biāo)代理機構(gòu)違背誠實信用原則利用自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢惡意搶注商標(biāo)的行為?;谝陨弦蛩乜紤],我局認(rèn)為,申請人變更企業(yè)經(jīng)營范圍不能被視為注冊障礙消除的情形。因此,申請人的該項主張我局不予支持。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可注冊性。
申請商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項規(guī)定之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司