關于第39172780號圖形商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-30 15:33　　瀏覽：76　　來源：爵朗知產

申請人：歷德基金會兩合公司

委托代理人：中國國際貿易促進委員會專利商標事務所

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第39172780號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第24304271號圖形商標（以下稱引證商標一）、第22377596號“路順通達及圖”商標（以下稱引證商標二）、第24303344號圖形商標（以下稱引證商標三）在構成要素、整體外觀、視覺效果等方面不同，不構成類似商品上的近似商標。申請人正在與各引證商標所有人洽談商標共存事宜。綜上，申請人請求核準申請商標的注冊申請。

經復審查明：至本案審理時，我局未收到申請人提交的商標共存事宜文件。

經復審認為，申請商標與引證商標一至三在商標構成、整體識別效果等方面相近，已構成近似標識。申請商標指定使用的商品與引證商標一至三核定使用的“金屬加工用機床；貨車用千斤頂；液壓泵；壓縮機（機器）”等商品在商品的功能用途、銷售場所等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。若申請商標與引證商標一至三在同一種或類似商品上共存于市場，易導致消費者對商品來源產生混淆和誤認。故，申請商標與引證商標一至三已構成使用于同一種或類似商品上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:趙煥菲 韓蓄 凃嘉雯 2020年07月30日