異議人:揚(yáng)州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)沿湖村村民委員會
委托代理人:揚(yáng)州文苑知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:崔猛
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人揚(yáng)州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)沿湖村村民委員會對被異議人崔猛經(jīng)我局初步審定并刊登在第1646期《商標(biāo)公告》第35317873號“沿湖村”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“沿湖村”指定使用于第29類“魚(非活);蝦(非活)”等商品。異議人稱被異議人惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo),但異議人提供的各級政府相關(guān)文件、旅游宣傳手冊及海報、獲得的榮譽(yù)等證據(jù)材料尚不足以證明在被異議商標(biāo)注冊申請日之前,異議人已在與被異議商標(biāo)指定商品相同或類似的商品上在先使用“沿湖村”商標(biāo)并使之具有一定影響力,故我局對異議人的上述異議理由不予支持。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則,被異議商標(biāo)的申請注冊違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)、(八)項、第四十四條第一款規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第35317873號“沿湖村”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司