異議人:浙江正泰電器股份有限公司
委托代理人:北京元合聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)
被異議人:蒙曼華
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人浙江正泰電器股份有限公司對(duì)被異議人蒙曼華經(jīng)我局初步審定并刊登在第1642期《商標(biāo)公告》第32438252號(hào)“正泰城ZHENGTAICHENG及圖”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“正泰城ZHENGTAICHENG及圖”指定使用于第45類“社交陪伴;在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù);法律研究”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第1189594號(hào)、第29975042號(hào)“正泰”等商標(biāo)分別核定使用于第9類“低壓電器元件”、第45類“消防;計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)”等商品和服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品的功能特點(diǎn)、服務(wù)的內(nèi)容及方式等方面區(qū)別明顯,不屬于類似商品或服務(wù),因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人在先注冊(cè)并使用于第9類“低壓電器”商品上的“正泰”商標(biāo)雖曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人商標(biāo)賴以知名的商品關(guān)聯(lián)度較低,且雙方商標(biāo)有所區(qū)別,共存使用一般不會(huì)造成消費(fèi)者混淆,被異議商標(biāo)使用于上述指定服務(wù)上應(yīng)不會(huì)造成誤導(dǎo)公眾并損害異議人合法權(quán)益的后果。本案中,異議人請(qǐng)求認(rèn)定其第1189594號(hào)“正泰”商標(biāo)為馳名商標(biāo),但未提交充足證據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32438252號(hào)“正泰城ZHENGTAICHENG及圖”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司