第30310805號“FUMAKILLA”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-19 18:22　　瀏覽：93　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：福馬（日本）株式會社

委托代理人：北京林達劉知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

被異議人：程彩華

委托代理人：浙江名品商標代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人福馬（日本）株式會社對被異議人程彩華經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標公告》第30310805號“FUMAKILLA”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標為“FUMAKILLA”，指定使用于第1類“工業(yè)用固態(tài)氣體；酸；活性炭”等商品上。異議人稱被異議商標的注冊損害了其在先商號權(quán)并且構(gòu)成對異議人在先商標的搶注。本案中，異議人提交的異議人公司簡介、園藝產(chǎn)品宣傳冊等證據(jù)尚不足以證明，在被異議商標申請注冊前，其商號或者商標已在被異議商標指定使用的商品或者類似商品上經(jīng)使用已具有一定知名度和影響力，故被異議商標的注冊不易使相關(guān)公眾將其與異議人相聯(lián)系，進而對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，損害申請人的商號權(quán)，亦不足以證明被異議商標的注冊違反了《商標法》第三十二條有關(guān)惡意搶注的規(guī)定。異議人另稱被異議商標的申請注冊違反《商標法》第七條、第十條第一款第（七）項和第（八）項、第四十四條第一款等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30310805號“FUMAKILLA”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月01日