第25675825號(hào)“中信達(dá)ZXD及圖”商標(biāo) 部分不予注冊(cè)的決定 部分不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-19 16:30　　瀏覽：50　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：中國(guó)中信集團(tuán)有限公司

委托代理人：北京萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：高碑店市信達(dá)電碳廠

委托代理人：北京力恒國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人中國(guó)中信集團(tuán)有限公司對(duì)被異議人高碑店市信達(dá)電碳廠經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第25675825號(hào)“中信達(dá)ZXD及圖”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)為“中信達(dá)ZXD及圖”，指定使用于第1類(lèi)“工業(yè)用石墨；蓄電池用人造石墨；準(zhǔn)金屬”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第822136號(hào)“中信及圖”商標(biāo)核定使用商品為第1類(lèi)“工業(yè)氣體；單質(zhì)；化學(xué)制劑”等；引證在先注冊(cè)的第7792726號(hào)“中信”商標(biāo)核定使用商品為第1類(lèi)“工業(yè)用固態(tài)氣體；堿土金屬；金屬土”等。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)或其顯著識(shí)別文字“中信”，未形成明顯有別的新含義，因而雙方構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的商品中“稀土；蓄電池用人造石墨；準(zhǔn)金屬；碳；鈉；工業(yè)用石墨；堿土金屬；工業(yè)硅”與引證商標(biāo)核定使用商品屬于類(lèi)似商品，雙方商標(biāo)在類(lèi)似商品上并存易使消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)指定使用的其它商品與引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途等方面均有一定區(qū)別，不屬于類(lèi)似商品，該商標(biāo)在非類(lèi)似商品上使用可以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十三條第三款、第十五條第二款、第三十二條、第四十四條等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第25675825號(hào)“中信達(dá)ZXD及圖”商標(biāo)在“稀土;蓄電池用人造石墨;準(zhǔn)金屬;碳;鈉;工業(yè)用石墨;堿土金屬;工業(yè)硅”商品上不予注冊(cè)，在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月01日