異議人:任亞兒
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:東陽市華量電器有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人任亞兒對被異議人東陽市華量電器有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標(biāo)公告》第31525024號“CCLITE及圖”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“CCLITE及圖”,指定使用于第9類“半導(dǎo)體;天線”等商品上。異議人引證在先注冊的第24020060號“CCLAMP及圖”商標(biāo)核定使用商品為第9類“蓄電池;光伏電池;太陽能電池”等;引證在先注冊的第26755361號“CCLAMP及圖”商標(biāo)核定使用商品為第9類“太陽能電池;發(fā)電用太陽能電池板;蓄電池”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用部分商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象均相近,屬于類似商品,且雙方商標(biāo)在構(gòu)圖設(shè)計(jì)和整體視覺效果等方面相近,易使消費(fèi)者誤認(rèn)為系列商標(biāo)或存在某種關(guān)聯(lián),因而已構(gòu)成近似商標(biāo),如予并存使用于類似商品上易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請注冊違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)、第四十四條等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31525024號“CCLITE及圖”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司