關(guān)于第39531590號“搶券先鋒”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-17 13:40　　瀏覽：68　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：遼寧瞬捷通信息技術(shù)有限公司

委托代理人：邦唐邦（北京）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第39531590號“搶券先鋒”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標為獨立、完整的標識，其具有特殊的含義，使用于指定服務(wù)上，不會使消費者對服務(wù)的內(nèi)容等特點產(chǎn)生誤認，可以作為商標使用。申請商標經(jīng)過廣泛宣傳及使用，在一定區(qū)域內(nèi)具有了較高的知名度和影響力。綜上，申請人請求核準申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。

申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：公司簡介；利潤表等。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標為“搶券先鋒”，其作為商標使用在第38類全部指定服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的內(nèi)容等特點產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項之規(guī)定。商標審理遵循個案審理原則，申請人援引的其他商標獲準注冊的情形與本案申請商標不同，非申請商標獲準注冊的法定依據(jù)。申請人提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)其使用的申請商標具有可注冊性。

依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月09日