關(guān)于第35241914號“韓尚兒?國際專業(yè)兒童攝影及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-17 10:01　　瀏覽：137　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：青羊區(qū)韓尚兒兒童攝影店

委托代理人：北京首捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

申請人對我局駁回其第35241914號“韓尚兒 國際專業(yè)兒童攝影及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，首先，申請商標(biāo)指定使用的復(fù)審服務(wù)與駁回決定中引證的第34843929號“韓尚兒”商標(biāo)核定使用的服務(wù)不類似，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。其次，申請商標(biāo)雖然包含韓國國家名稱的韓文，但申請商標(biāo)圖文組合商標(biāo)，由三個韓文詞匯、中文及圖形組成，且對于中國相關(guān)公眾而言，申請商標(biāo)中的中文部分更便于記憶和識別，故從商標(biāo)標(biāo)志整體比對來看，因申請商標(biāo)包含了圖形、中文文字和其他韓文文字，足以與韓國的國家名稱相區(qū)分，申請商標(biāo)的標(biāo)志整體上與韓國國家名稱不近似，該商標(biāo)的申請未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)禁止之情形。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。 合議組成員:張麗娜 王小源 鄭婷 2020年06月09日