關(guān)于第37566570號“李志 LIZHI”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-16 11:39　　瀏覽：126　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：南京自由落體文化發(fā)展有限公司

委托代理人：北京快又好信息技術(shù)有限責任公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。
 

申請人對我局駁回其第37566570號“李志 LIZHI”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第11940920號商標（以下稱引證商標）在構(gòu)成要素、整體外觀、含義等方面區(qū)別明顯，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)過宣傳及使用，已經(jīng)具有一定的影響力和知名度，與申請人建立了唯一對應(yīng)關(guān)系。且其他商標的情況與本案情況極為類似，但是都已經(jīng)注冊成功，申請商標理應(yīng)予以核準注冊。

經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標字母構(gòu)成相近，整體不易區(qū)分，申請商標與引證商標已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的全部復審商品與引證商標核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標在上述商品上并存，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。其他商標的注冊情況與本案不同，不能成為申請商標應(yīng)予以初步審定的依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:王若凡 李晶 劉蓉 2020年06月08日